教育部：社會(huì)考級(jí)不能作學(xué)生藝術(shù)特長(zhǎng)測(cè)評(píng)依據(jù)

記者昨天獲悉，教育部近日明確規(guī)定，社會(huì)藝術(shù)考級(jí)、藝術(shù)競(jìng)賽等級(jí)名次證書(shū)等不能直接作為藝術(shù)特長(zhǎng)測(cè)評(píng)的依據(jù)。
教育部近日印發(fā)《中小學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)辦法(試行)》等3個(gè)文件。其中明確，學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系由基礎(chǔ)指標(biāo)、學(xué)業(yè)指標(biāo)和發(fā)展指標(biāo)三部分構(gòu)成?；A(chǔ)指標(biāo)是中小學(xué)生在校內(nèi)應(yīng)參加的課程學(xué)習(xí)和課外活動(dòng)；學(xué)業(yè)指標(biāo)是中小學(xué)生通過(guò)校內(nèi)學(xué)習(xí)應(yīng)具備的基本素質(zhì)和達(dá)到的目標(biāo)；發(fā)展指標(biāo)旨在引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和個(gè)性發(fā)展。學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)以分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)，“90分以上為優(yōu)秀，75-89分為良好，60-74分為合格，60分以下為不合格”。
教育部體衛(wèi)藝司負(fù)責(zé)人解釋，評(píng)價(jià)體系中的“校外學(xué)習(xí)”，一不包括學(xué)生接受的家庭藝術(shù)教育，二不包括學(xué)生參加的社會(huì)藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或個(gè)體培訓(xùn)者所組織的藝術(shù)培訓(xùn)，僅指學(xué)生“參與社區(qū)、鄉(xiāng)村文化藝術(shù)活動(dòng)，學(xué)習(xí)優(yōu)秀的民族民間藝術(shù)，欣賞高雅的文藝演出和展覽等”實(shí)踐性、體驗(yàn)性學(xué)習(xí)。
對(duì)于“藝術(shù)特長(zhǎng)”，文件明確限定為“在學(xué)?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)中”展現(xiàn)出來(lái)的藝術(shù)特長(zhǎng)，社會(huì)藝術(shù)考級(jí)、藝術(shù)競(jìng)賽的等級(jí)名次證書(shū)不能直接作為藝術(shù)特長(zhǎng)測(cè)評(píng)的依據(jù)。

藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)自今年開(kāi)始試點(diǎn)實(shí)施。各省(區(qū)、市)將推薦1-2個(gè)地市或2-5個(gè)縣市作為實(shí)驗(yàn)區(qū)。
追問(wèn)1為何不將社會(huì)考級(jí)、藝術(shù)競(jìng)賽作為直接依據(jù)？
不將藝術(shù)教育推向純技能培養(yǎng)
問(wèn)：為什么不將社會(huì)考級(jí)、藝術(shù)競(jìng)賽作為藝術(shù)特長(zhǎng)測(cè)評(píng)的直接依據(jù)？一些學(xué)生參加的社會(huì)藝術(shù)特長(zhǎng)班培訓(xùn)，算不算“校外學(xué)習(xí)”？
教育部體衛(wèi)藝司負(fù)責(zé)人：目前社會(huì)上有各種各樣的藝術(shù)考級(jí)，這讓許多專家學(xué)者十分擔(dān)憂，一是認(rèn)為功利化傾向嚴(yán)重，以營(yíng)利為目的；二是認(rèn)為將藝術(shù)教育推向純粹的技能培養(yǎng)，扼殺學(xué)生的興趣和潛能。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉：規(guī)定的初衷是想減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)，讓學(xué)生少參加這些培訓(xùn)，但效果如何還要看落實(shí)后的情況。
追問(wèn)2學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果有何用？
納入初高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)
問(wèn)：學(xué)生的藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果將起到什么作用？
教育部體衛(wèi)藝司負(fù)責(zé)人：學(xué)校要如實(shí)記錄每名學(xué)生的藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果，初中和高中階段的學(xué)生測(cè)評(píng)結(jié)果將作為學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，而學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)正是“小升初”、中考等升學(xué)考試的重要參考依據(jù)。
學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)的依據(jù)是學(xué)生的寫(xiě)實(shí)記錄、成績(jī)?cè)u(píng)定，同時(shí)參考教師評(píng)語(yǔ)、學(xué)生互評(píng)、自我評(píng)價(jià)等。
>>北京現(xiàn)狀
北京特長(zhǎng)生考查實(shí)行零門(mén)檻
目前，很多學(xué)生學(xué)習(xí)藝術(shù)特長(zhǎng)，主要是希望通過(guò)等級(jí)證書(shū)作為升名校的敲門(mén)磚。因此，很多學(xué)者認(rèn)為考級(jí)將藝術(shù)教育推向了純粹的技能培養(yǎng)。今年為實(shí)現(xiàn)特長(zhǎng)生報(bào)考的“機(jī)會(huì)均等”，特長(zhǎng)生招生降低了門(mén)檻，原則上所有學(xué)生都可參與報(bào)名。市教委要求，各區(qū)縣要制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一組織特長(zhǎng)生入學(xué)工作，并對(duì)錄取的特長(zhǎng)生進(jìn)行審核?！皣?yán)禁在初中入學(xué)工作中組織任何形式的文化課考試，嚴(yán)禁將各種競(jìng)賽成績(jī)、獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)作為報(bào)名及入學(xué)的依據(jù)”，要求特長(zhǎng)生考查“零門(mén)檻”，并向傳統(tǒng)文化傾斜。
在海淀區(qū)的小升初藝術(shù)特長(zhǎng)生招生中，相比往年增加了戲劇、剪紙、面人、傳統(tǒng)花鳥(niǎo)畫(huà)等中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化項(xiàng)目。在海淀區(qū)的特長(zhǎng)生報(bào)名中，報(bào)名需要提供學(xué)生個(gè)人簡(jiǎn)歷、特長(zhǎng)生推薦表、特長(zhǎng)生登記表、海淀區(qū)小學(xué)生素質(zhì)發(fā)展報(bào)告書(shū)、小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)手冊(cè)等內(nèi)容。審核合格后，老師就會(huì)發(fā)放考查證。學(xué)生可憑考查證到學(xué)校參加考試。
學(xué)生們反映，自從招生向書(shū)法等傳統(tǒng)文化傾斜，一些書(shū)法培訓(xùn)班也出現(xiàn)了一席難求的情況。
市級(jí)藝術(shù)比賽含金量將更高
記者從北京市石景山區(qū)少年宮了解到，隨著等級(jí)證書(shū)和社會(huì)藝術(shù)競(jìng)賽不再作為藝術(shù)特長(zhǎng)生的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，招生學(xué)校的普遍“門(mén)檻”就是教委組織的藝術(shù)比賽成績(jī)。這也使藝術(shù)節(jié)比賽的含金量提高。
一位民樂(lè)團(tuán)負(fù)責(zé)老師介紹，過(guò)去很多學(xué)生通過(guò)在校外學(xué)習(xí)樂(lè)器、舞蹈等進(jìn)行考級(jí)，以獲得參加名校招生的初試資格。即便進(jìn)入少年宮樂(lè)團(tuán)，老師也要先看等級(jí)證書(shū)，再考核現(xiàn)場(chǎng)演奏。他表示，北京學(xué)校普遍認(rèn)可的是中央音樂(lè)學(xué)院、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院、中國(guó)音協(xié)等六七家機(jī)構(gòu)的等級(jí)證書(shū)，“如果沒(méi)有九級(jí)、十級(jí)的水平，樂(lè)團(tuán)都不帶你玩兒”。
這位老師介紹，過(guò)去樂(lè)團(tuán)學(xué)生中有超過(guò)四成的學(xué)生通過(guò)藝術(shù)特長(zhǎng)跨區(qū)進(jìn)入優(yōu)質(zhì)中學(xué)。今年北京限制了學(xué)生跨區(qū)擇校，很多學(xué)生留在了本區(qū)。
盡管藝術(shù)考級(jí)無(wú)助于認(rèn)證“藝術(shù)特長(zhǎng)生”，但北京市仍承認(rèn)教委辦的藝術(shù)節(jié)比賽成績(jī)，因此少年宮的學(xué)生具有一定優(yōu)勢(shì)。他也表示，很多樂(lè)團(tuán)的學(xué)生已確定走藝術(shù)特長(zhǎng)道路，還有的在課余時(shí)間請(qǐng)專人指導(dǎo)，“這部分學(xué)生都不會(huì)受到影響”。(記者張曉鴿郭瑩)

編輯：豆豆 責(zé)任編輯：顏勁